第一次知道翠堤春晓业主维权，是在2004年7月，媒体上报道他们为保护物业范围内那片郁郁葱葱的生态林，把人体绑在大树上，给树枝系上黄丝带，以表达天人合一的博大胸怀。他们理智的维权方式，感动了我，我相信，一定也感动了许多有识之士，甚至让那些手握人民赋予权利的公仆们，不得不重新审视自己的决策。此后，497户业主签名的联名信更是清晰地表明了他们对破坏片林，平地起高楼的坚决反对，即使是在有关部门象踢皮球一样把责任到处泼撒的时候，翠堤春晓的业主们依然能够用合理、合法的方式，不厌其烦地向开发商、规划委、园林局、环保组织、人大、市领导等等反映他们对变更规划的态度。但是，争取和谐、共赢的维权之路，并没有触动那些大爷的良知。除了想方设法逃避自己的责任，除了敷衍塞责，他们再也想不出自己与这件事的利害关系了。弱势的维权者们被一步步推到了用肉体抗争的地步。5名对该块建设用地拥有监督权、知情权，有权利对规划变更用脚投票的业主，却遭到开发商的殴打，虽然伤势还没有严重到要终止生命的惨烈境地，但我们的公仆们恐怕是不会心甘的。因为在利益的天平上，他们把维权者的性命实在没有和金钱的魔力划等号，或者他们还不理解水可载舟、亦可覆舟的道理。
试想，如果当初世纪龙祥及其出资人----洼里乡政府在转让土地时，能够征求一下业主们的意见，并在转让时把他们曾经允诺给业主的希望着实地交代一番，在协议里，留下几条表达同样对这块土地享有权益的人们的期盼，那些朴实的业主们怎能用肉体去抗争呢？如果规划委在对设计方案审定前，能够去看看那片林地（没关系，累不坏），负责任地通知园林局制定保护方案，哪个公示的图是不会呈现在业主面前的。
如果园林局在业主告知其问题的严重性后，及时补充保护方案，负责任地审查这个修改后的方案，其中的问题是不难发现的，20多层的高楼后不到10米远的靠水才能存活的片林，怎么可能抵御住根吸的侵害。如果规划委真正依法行政，怎么可能漠视业主提出的听证申请，而且居然就发生在行政许可法刚刚实施的时候。如果开发商真想与业主协商取得共赢的结果，怎么可能一而再，再而三地违法申报规划，以至现在披着合法的外衣，干着丧天害理的勾当。
如果我们的警察“叔叔”能在业主挨打的时候，厉声相吓，而不是在哪里专注于手机里的授意，更不是看着打人者仓皇离去，何至有业主被打成骨裂，他们是否反思过为什么会被公布在案件高发、执法不利的“排行榜”上。
太多的如果，已经成为过去，业主们就这样被冷漠逼上了肉搏的战场，也许开发商以为红白黄的头盔也能代表震慑，但他们实在是错估了正义和公平的力量，他们将让更多的人团结起来，拿起法律的武器，讨伐那些丧心病狂、狼狈为奸的势力，不管他看似如何的险恶。在当今从中央到地方都在贯彻构建和谐社会的大气候下，翠堤春晓业主维权事件有太多值得我们深思的问题。我真诚期待翠堤春晓的业主们团结起来，敢于向暴行挑战，敢于揭露那些隐藏在冷漠之后的苟且之事。
你们一路走好。
一个相信正义尚存良知的人
http://cdcx.focus.cn/fviewmsg/982/26666457.html
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/26609162.html
2005年4月18日上午8时许，在距胡胡锦涛主席等中央领导植树地500米的地方，胡主席“安定、和谐”的话音还在回响，竞出现了有组织有预谋的打人事件。
事情从表面看，是开发商和业主之间的矛盾。但其深处却始于了政府部门的不作为，个别官员的金钱交易。
话要从从全国人民注目的奥林匹克公园说起。为了2008年奥林匹克运动会的召开，北京朝阳区洼里乡的村民，顾全大局，离开世代居住的家园，开始大搬迁。国家为了照顾村民，特批了奥园东北角30万平方米做为村民回迁房。由朝阳区，洼里乡政府开发建筑了龙祥佳园（广告上称翠堤春晓）。村民冲着实实在在的政府行为，冲着对父母官的信任，也是出于对家乡的眷恋之情，花了高于经济适用房的价格买下这里的一期房子。
然而由区、乡政府注册的开发商一边在网页上、售房广告上、销售人员口头上描绘着社区美好的未来。一边于世茂公司进行暗箱操作，直到的世贸公司准备砍树（20多年树令，3000多棵大树组成的，北京城区唯一的片林）建房，业主才知道原来开发商一直在欺骗着业主。
这才有了04年7月业主冒着北京当年最大的雨水进行护林行动（见新京报2004年7月12日 《百条黄丝带挽留青树林》）。
当时业主找到乡长评理，一名业主在乡长办公室被打倒在地。（以前新闻有报道）
2004年7月23日497户业主联名向北京市规委递交了，反对变更规划的签名函。市规划委，对一个明明白白做了彻底改变的新规划！一个严重影响奥运地区环境的规划！一个明明白白会影响翠堤几百户居民权益的规划！自己知道批了理亏，改正过来又对不起新旧两个开发商，拖了几个月，又把权力下放给了朝阳区规划委。第一次作为回迁房用地是市规划委批的，第二次变更也是市规划委批的。当看到业主申述材料，明明白白知道变更的规划是错误时，市规划委把矛盾转给了区规划委。这里令人费解的是，上级的错误，怎么反过来需要下级来改正？市规划委改正错误究竟难在何处？
在没有正式批文的情况下，世贸不知那来的胆量，在4月18日举行开工典礼。还没有开工，就用汽车拉来400多戴着安全帽的民工。他们一面烧香拜佛，一面对上前说理的业主动手施暴。致使业主重伤3人，其中1人骨折，1人骨积水并心脏病复发；轻伤十余人。世贸安排的很周到，打手打完人后，立刻被其他人护送出人群，迅速逃离现场。业主打电话报警后，来了几辆警车，打手打得上瘾，警察居然制止不住，以至于一名警察的警帽和警棍被打飞。。。。。。
参加开工典礼的洼里乡长，对于业主的问话答非所问，对躺在地上的受伤百姓，问也没问，扬长而去。
直到现在，工地上还堆着几大堆砖头石块。（开发商带来的）
事情到现在还没有结束。几家报社记者当时赶来，可惜没有见证到当时开发商打人的场面。好在有业主当时拍到几张。
这里呼吁有关部门，下来调查调查，变更规划的内幕。希望真正代表人民利益的官员，还业主应该得到的权益。
另外需要说明的是，世贸要毁林盖29层的高楼，违背了奥运公园周边，不得建高层建筑的政府规定。在奥运公园北边，竖起了一道堵心的水泥墙，违背了人文奥运，环保奥运的精神，破坏了原有的和谐、自然的过渡。一切关注奥运的人士，希望也能来世贸强行开工的地方看看，不要使圆明园的痛，再出现。
4．18事件纪实：
2005年4月18日上午8时许，世茂奥林花园聘请的施工单位继续进行非法施工，想要把本来是世纪龙祥嘉园I期（广告名“翠堤春晓”，以下简称I期）物业范围内的片林围起来。几十名I期业主前去阻止，岂知对方早有准备，开来几辆大卡车，从卡车上下来几百戴头盔的民工，一齐冲进人群，将I期业主打伤，重伤3人，其中1人骨折，1人骨积水并心脏病复发；轻伤十余人。打手打完人后立刻被其他人护送出人群迅速逃离现场。业主打电话报警后，来了几辆警车，打手打得上瘾，警察居然制止不住，以至于一名警察的警帽和警棍被打飞。警察随后撤离现场。
上午9时左右，在纷乱的现场，施工方在地上烧了一些纸，作为庆典开工的仪式。
上午10时左右，洼里乡长胡某带领助手来现场查看。其态度恶劣，要求大家都散了，对于业主的问话答非所问，只是着急突破人群，让大家去他那里解决问题。大家没有跟去，是因为去年有业主在乡政府被殴打的经历，心有余悸。乡长丢下还躺在地上的受伤百姓，扬长而去。
下午，施工方继续开工，又打伤一名业主。
当天，前后共4名业主被陆续送往医院救治。
傍晚6时许，本是I期物业范围内的树林和绿地完全被蓝色的铁皮围墙圈起来。
赶来现场进行采访的媒体有：《新京报》《法制晚报》《京华时报》，但是恶性打人事件的发生是在媒体赶到之前1个多小时，所以，记者并没有亲眼目睹事实真相，只进行了随机采访，拍了一些现场照片。
不过，I期业主自拍了第一手的资料，可以随时提供给任何需要提供的地方。
恶性打人事件发生的地点就在前几天胡主席宣讲共建和谐社会的地点正北500米。
事件背景：
1. 世纪龙祥嘉园I期业主的《物业公约》里，对此房产项目的物业范围有着明确的表述：南至奥林匹克公园，西至奥林匹克公园，东至青羊湖公园，北至清河河畔。并且销售商承诺的有关配套设施（幼儿园，会所等）均将建在物业范围之内。除此，物业范围之内还将盖建6层以下房屋及别墅。
2. 在I期业主不知情的情况下，世茂房地产开发公司与龙祥房地产开发公司进行了土地转让交易。即，原本属于I期业主的树林和绿地被私底下移交走了。
3. 世茂公司不顾奥运周边限高的规定和人文奥运的影响，欲圈地盖楼（即II、III期），从I期业主获悉的图纸上看，高楼将是密不透风的围楼，高达百米，29层，有地下楼层。 据专家介绍，抽地下水打地基后，保留下来的树林将失水而死。
4. 就世茂公司的设计规划问题，I期业主多次与规划委沟通，主要的问题是采光权问题、了望权问题、楼高问题、楼群的分布问题、停车位问题、配套设施问题等。但都没有满意的回复。
5．根据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条之规定：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利”，有关条法也规定了新立项的房地产项目一定要经过公示，经重大利害关系人的同意才能报批；虽然I期业主以500户业主联名信的方式书面提出听证申请，但市规委至今仍未发出听证告知且未给予任何正式答复，这已构成了市规委的行政不作为；不但如此，在没有召开听证会，世茂公司没有公示规划图的情况下，朝阳规委反而批准了II、III期围墙及会所规划。所以I期业主认为已经批准的II、III期围墙及会所规划不符合法定程序，应予以撤销，重新按法定程序审批。
6. 基于此，I期业主认为目前世茂的开工是违法的，是没有经过正常程序审批下来的，所以当他们违法开工时，I期业主进行了阻挠。
翠堤维权纪事
【摘要】
一、世茂在翠堤的正式公示阶段 2004年7月7日 ～2004年7月27日
二、与规委周旋阶段 2004年7月28日 ～2004年9月9日
三、与世茂第一次交锋 2004年9月10日 ～2004年9月20日
四、世茂非法砍树与规委再次周旋 2004年9月21日 ～2005年初
五、与世茂第一次交锋，及调整版规划 2005年初 ～2005年4月16日
六、新的斗争阶段开始了 2005年4月18日 ～
【关于维权斗争的结论说明】
1、世茂第一次公示非常不得人心，遭到了497户（超过70％）居民的联名信反对，完全失败！
2、世茂在被迫对第一次公示方案进行修改的同时，在规委的协调下开始与业主代表们谈判。
3、对第一次公示方案的修改，有积极的一面（例如被迫保留了小树林），但在很多其它方面的实质并没有改善（例如采光、通风、围墙、树林的保护、停车位以及二期设施共享等等）。
4、谈判至今并未达成令双方都满意的协议结果。
5、规委至今未批准世茂的新方案
6、世茂在新方案未批准的情况下，采取单方面行动，强行开始建墙、施工。
【大事记】按时间排序
1、2004年4月16日 勘探人员查看世茂规划图，引起了小区各业主的警觉
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/13316498.html
一、世茂在翠堤的正式公示阶段 2004年7月7日 ～2004年7月27日
2、2004年7月7日 贴出公告变更规划
3、2004年7月12日 阿甘等三位业主，自捆于树，表示护树决心
参考文章：《百条黄丝带挽留青树林》
4、2004年7月12日 惊闻翠堤春晓业主被殴打！
http://bjmsg.focus.cn/msgview/982/1/14970971.html
5、2004年7月10日～22日 发放传单2000份，宣传事实真相，准备联名信
参考文章：《对世茂奥林花园公示的置疑》
6、2004年7月23日 向规委递交了497户反对规划的签名函，并提出听证会要求
参考文章：《关于反对龙祥花园II区新规划（即世茂奥林花园）公示的函.doc》
二、公示结束后等待规委的答复，规委的拖延导致众多业主到规委寻求答复
7、2004年8月8日 周日和自然之友合作举行“迎奥运盛典、爱绿色翠堤”社区活动，包含小区居民自发的立牌与片林捡垃圾活动
http://cdcx.focus.cn/fviewmsg/982/16061094.html
2004年8月26日 关于反对世茂奥林花园公示方案的规划委最新答复!!!!!
http://bjmsg.focus.cn/msgview/982/1/16815583.html
8、2004年8月30日 众业主到规委门口寻求答复
9、关于8月30日上访规划委活动的最新答复
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/17021100.html
10、2004年9月8日 向林业局提交听证会申请
参考文章《北京市林业局听证会申请.doc》
三、在规委的推动下，第一次与世茂交锋
11、2004年9月10日 翠堤小区I期业主代表和世茂公司代表9月10号会谈内容公告
http://bjmsg.focus.cn/msgview/982/1/17558584.html
12、2004年9月17日 关于小区的配套与世贸偷偷摸摸的调查
http://cdcx.focus.cn/fviewmsg/982/17714039.html
四、世茂背信弃义，强行砍树，导致众业主第二次寻求规委的正式答复
13、2004年9月21日 今天发现大量的次生林被毁！翠堤人之痛心！
http://bjmsg.focus.cn/msgview/982/1/17834318.html
14、2004年9月23日 关于9-23上访市政府的情况!!!
http://bjmsg.focus.cn/msgview/982/1/17957468.html
五、在规委的推动下，第二次与世茂交锋，世茂提出一定调整的规划，未解决实质问题，I期业主反对
15、2005年2月21日 世茂奥林的建设用地规划许可证信息
http://cdcx.focus.cn/fviewmsg/982/23613750.html
16、2005年3月1日 关于世茂的新规划和谈判情况
http://cdcx.focus.cn/fviewmsg/982/23941800.html
17、2005年3月10日
关于贵委《答复意见函》（2004来访字0126号）的回复
18、2005年4月3日 听说世贸开工在即，向规委再次表明立场
参考文章《关于贵委《答复意见函》（2004来访字0126号）的回复信》
六、世茂强行开工，斗争进入了新的阶段……
19、2005年4月18日 世茂违法施工，并打伤业主
【相关平面媒体参考链接】
《新京报》 有关翠堤春晓报道汇总（已发九条）
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/16103958.html
《法制晚报》 8月10日 A6版
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/16196374.html
相关图片链接：
4.18现场
http://house.focus.cn/fviewmsg/982/26590854.html
翠堤春晓小区正南林地资源调查报告
http://bjmsg.focus.cn/fviewmsg/982/15250471.html
